• Home
  • Gobierno
  • De la Espriella sanciona la Ley 2640 y activa el nuevo marco de sometimiento
Image

De la Espriella sanciona la Ley 2640 y activa el nuevo marco de sometimiento

La nueva ley de sometimiento fue firmada el 4 de noviembre, horas antes del vencimiento del marco anterior. Reorganiza los incentivos penales y limita las negociaciones políticas con organizaciones armadas.

El presidente Abelardo de la Espriella sancionó el miércoles 4 de noviembre la Ley 2640 de 2026, que modifica y prorroga la Ley 418 de 1997, conocida como Ley de Orden Público. La firma completó un trámite contra reloj después de que Senado y Cámara aprobaran un articulado idéntico, por lo que no fue necesaria una conciliación.

El Senado aprobó la iniciativa con 57 votos a favor y 24 en contra. La Cámara la respaldó con 95 votos por el sí y 10 por el no. La sanción llegó antes de la medianoche, cuando expiraba el marco normativo vigente.

Sometimiento sin negociación política

La ley constituye la base de la política de sometimiento judicial del Gobierno y reemplaza los instrumentos de negociación de la llamada paz total de la administración anterior. Las organizaciones armadas y estructuras criminales podrán acogerse a mecanismos condicionados a entregar armas, bienes e información y a contribuir a la verdad y la reparación de las víctimas.

Entre las condiciones divulgadas figura la continuidad de órdenes de captura y solicitudes de extradición, así como la ausencia de reconocimiento político para las organizaciones que se sometan. Los reportes sobre el texto aprobado señalan una vigencia de cuatro años y rebajas penales diferenciadas según el papel dentro de las estructuras.

Debate por garantías y beneficios

Un punto sensible requiere consultar el articulado definitivo publicado oficialmente. Versiones periodísticas han ofrecido explicaciones divergentes sobre el alcance de beneficios aplicables a responsables de reclutamiento de menores. Por esa razón, esta nota no fija porcentajes para ese supuesto específico sin el texto autenticado.

La discusión política persiste. Voceros del Gobierno defienden la norma como un mecanismo de presión sobre la criminalidad; legisladores opositores han cuestionado las condiciones de trámite, las facultades del Ejecutivo y la protección a las víctimas. El siguiente examen será su aplicación práctica y cualquier control de constitucionalidad que se promueva.

Noticias recientes

Crisis bancaria en Paraguay: 35 diputados piden juicio contra Santiago Peña

La oposición y disidentes del oficialismo acusan al presidente y al vicepresidente Pedro Alliana de responsabilidades políticas en…

Nov 5, 2026 26

EE. UU. habría aportado inteligencia y drones al bombardeo contra el ELN en Apure

Una investigación de The New York Times atribuye a inteligencia y drones estadounidenses participación en un ataque en…

Nov 5, 2026 22

Dina Luz Malo asume defensa de Deicy Jiménez y exige protección tras amenazas

La nueva apoderada reemplaza a Felipe Caballero y anunció la entrega a la justicia de un video difundido…

Nov 5, 2026 21

Tame proyecta cámaras inteligentes con reconocimiento facial para reforzar la seguridad

El plan de videovigilancia plantea nuevas herramientas de identificación y monitoreo. La tecnología biométrica implica exigencias de protección…

Nov 5, 2026 24
Enlace País